[Breanna Lungo-Koehn]: 梅德福学校特别委员会会议，请注意，将于 2023 年 6 月 28 日星期四下午 4:00 至下午 6:00 举行。下午，将举行一次特别的学校委员会会议，该会议将通过 Zoom 远程参与举行。 特别委员会会议的目的是解决正在进行的业务，并召开执行会议以执行战略并讨论法律问题。 下午 4 点可在 Medford Community Media、Comcast Channel 15、Verizon Channel 45 上观看会议。 参与者可以使用以下链接或电话号码登录或致电。 实际上没有电话，今晚只有 Zoom。 此外，可以在会议期间通过发送电子邮件至 medfordsc（地址为 medford.k12.ma.us）来提交问题或意见。 提交问题或意见的人应包含以下信息。 您的名字和姓氏、您的梅德福街地址、您的问题或评论。 首先是点名，鲁索议员。
[Unidentified]: 谢谢。 议员格雷厄姆. 这里。 海斯会员。 这里。 克雷兹会员。 这里。
[Paul Ruseau]: 麦克劳克林议员。
[Unidentified]: 这里。
[Paul Ruseau]: 穆斯通议员。
[Unidentified]: 这里。
[Paul Ruseau]: 鲁索议员，这里。 伦戈-科恩市长。
[Breanna Lungo-Koehn]: 7 人出席，0 人缺席，如果我们都能起立向国旗敬礼。 我宣誓效忠美利坚合众国的国旗及其所代表的共和国，这是上帝统治下的一个国家，不可分割，人人享有自由和正义。 我们继续做生意。 首先是建议3A 批准梅德福公立学校欺凌报告。 我将把电话转给鲁索议员。
[Paul Ruseau]: 谢谢你，女士。 谢谢。 欺凌小组委员会，请问，规则和政策小组委员会在过去的冬季和春季召开了五次会议，以更新我们的欺凌规划和预防政策。 这项拟议的政策需要在会议内外进行大量工作，包括编写和重写语言、研究其他学校委员会如何制定政策、阅读和重读法律。 我为今晚摆在我们面前的这项工作的成果感到自豪。 我将所有政策视为对我们地区领导层的指导声明。 政策并不是一成不变的。 这项政策并不完美。 没有政策。 因此，有必要定期对政策进行审查，并根据实际效果进行修订，以实现政策的目标。 我要感谢规则和政策小组委员会的成员。 麦克劳克林议员，格雷厄姆议员。 我还要特别感谢格雷厄姆副总统在制定新政策文件方面所做的工作，而不是试图改变我们旧的政策文件，这正是我们试图做到的。 但如果没有你们努力翻开空白页并重新开始，我想我们仍然会就这项政策举行会议。 我还要感谢我们的行政部门和校长花时间分享他们的经验和见解，特别是 McGlynn 中学校长 Tucci 和副校长 Peter Cushing。 最后，我要感谢出席每次会议的社区成员，特别是 Nicole Bramley，她单枪匹马地在拥挤的学校委员会政治空间中推动了这项政策，并帮助我们从看护者的角度理解我们的政策什么是对的，什么是错的。 我深感遗憾的是，对这项政策的关注需要发生我们都熟知的事件。 我希望这项新政策能让梅德福公立学校在欺凌预防和干预方面明确前进。 我也希望这项大幅改善的政策能为女士提供一些解决办法。 布兰利和那些遭受骚扰的人。 在很多方面，它损害了我们的社区和我们服务的学生。 因此，我想提出一项修改第 261 行的动议，以删除一对单词之间的随机句点。
[Unidentified]: 第二。 鲁索议员提出修正案，格雷厄姆议员附议。
[Breanna Lungo-Koehn]: 请致电。 事实上，在我们接听电话之前，Kreatz 成员，您举手了吗？
[Kathy Kreatz]: 哦，我刚刚问了一个关于政治部分的问题，但我可以等到这个部分的电话。 好吧，我将对这项修正案进行唱名表决。
[Unidentified]: 谢谢。 格雷厄姆议员？ 是的。 海斯会员？ 是的。 克里兹成员？ 克里兹成员？ 是的，我沉默。 那很好。
[Paul Ruseau]: 谢谢。 麦克劳克林成员？
[Unidentified]: 是的。
[Paul Ruseau]: 最佳会员？
[Unidentified]: 是的。
[Paul Ruseau]: 鲁索议员？ 是的。 伦戈-科恩市长？
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的。 如果是，则为 7；如果否，则为 0。 该修正案获得批准。 克里兹成员？
[Kathy Kreatz]: 那么，海斯议员？ 是的，首先我想说的话与我的同事所说的类似，我会保持简单，你知道，感谢整个委员会为这份文件所做的所有工作，感谢所有社区成员以及所有帮助制定这一综合程序的人。 所以我只有一个问题，或者对数字 11 进行一些澄清。 首先，我注意到第 14 页的部分中的一个术语没有出现在第 12 页的第 11 部分中。 第 11 节中使用的单词是目标单词。 我经常在政策中看到受害者这个词，但我不知道是不是 你知道，在语言方面与我没有参与的委员会中讨论的内容有所不同。 这是关于特定词语选择的问题之一。 然后另一个在同一部分。 我对这一部分有点困惑，因为它说。 在这一部分中，我知道护理人员不会被告知纪律处分，我对此没有问题。 然后他提到看护者 哦，抱歉。 我正在读别的东西。 对不起。 出色地。 出色地。 不要与第三方分享纪律处分的名称。 我明白这一点。 然后他说受害者的照顾者无权知道袭击者的名字。 施暴者的照顾者无权知道受害者的姓名。 我对此感到好奇和怀疑，因为我们是受害者或施暴者，我们是未成年学生。 我的印象是，这些名字会被提供给照顾者，因为孩子或家属，他们所照顾的人，会想与他们交谈。 照顾者必须协助或帮助支持他们的未成年人，无论是谁、他们照顾的人或他们监护的人。 所以我想知道是否有人可以澄清这两件事。 谢谢。
[Paul Ruseau]: 唔。 市长可以对此做出回应。 是的。 卢索议员。 谢谢。 成员。 该目标在法律中的多个地方使用，但我同意该目标不在定义中。 嗯，现在看看法律，没有。 对它有一个定义。 他们对各种事物都有定义，所以他们使用没有定义的词语。 所以我同意我们要修改它，以便它有某种定义来描述目标的含义。 我想说我认为我现在不能立即做到这一点。 所以，我的意思是，我们想要 如果民主党可以接受，我当然愿意在 9 月份的第一次会议上提出一项动议，通过定义来改变政策。
[Kathy Kreatz]: 我在想，我知道在定义中，我没有那么开放，我只是看看我在这里收集的笔记，如果我说像侵略者这样的东西，类似的术语就是肇事者。 所以，你知道，它在定义末尾的括号中，也许类似的东西可以写成受害者，你知道，因为这就是我认为的地方，你知道，这就是我认为你想要放置它的地方。 该个人被标记为目标，因为有犯罪者和侵略者，提到了类似的术语，然后可能还有受害者和目标个人，属于受害者相同定义的一部分或低于受害者，或多或少在同一个句子中。 但是，是的，九月一切都很好。
[Breanna Lungo-Koehn]: 克雷西议员，这是你的最后一个问题吗？
[Kathy Kreatz]: 是的，我还没有收到答复，你知道， 那么问题是我的孩子是否被欺负，我知道，因为我的儿子和我说话，让我们假设一下，我知道那个学生是谁，我的儿子来找我说，我被欺负了，就是这个人，好吧，然后我想和我的儿子谈谈。 我的意思是，我认为如果看护者、父母或监护人不知道的话会很困难 你知道，卷入冲突的人是谁，你知道，无论是什么，因为，你知道。 在我看来，父亲认为父亲或监护人可以照顾他自己的孩子，即他所照顾的人。 如果他们不在家，我们会尽力走那条路。 我不确定是否有人可以解释，也许是否有对此进行讨论， 我完全理解不会给予纪律处分。 我知道一个非常简单的例子，在小学的时候，我儿子因为午餐钱而被欺负。 出色地。 两个学生被校长召集到了一起。 他们打电话给我们，以便父母双方可以交谈。 这在小学很早的时候，但是为了让每个人都聚集在一起并且我们都在同一立场上，你不想这样做。 如果您需要钱买牛奶，我们会尝试制定一个计划或与您和您的父母合作，诸如此类。 我不知道这在政治中是新事物还是在政治中一直存在，我只是不知道。
[Paul Ruseau]: 我不知道。 我不知道。 我不知道，女士。 会员结果。 嗯，我知道如果你从事政治的话，你肯定也从事过政治。 明白了，嗯，但是这个信息不能传输也是法律规定的，而且在这一点上这是一个相当古老的法律。 嗯，我的意思是，如果这是一个原则，那就是与骚扰等有关。 嗯，我不知道第一件事是什么 对于高中生来说。 但我不认为这会限制任何这一切，除了明确表示 如果有任何困惑，您可能不会接到电话说您的孩子被欺负，这是欺负孩子的名字。 这明显违反了法律，甚至不符合规定。 因此，无论您的孩子是否知道他们的名字，我的意思是，似乎很难想象一个孩子不知道他们的名字。 报告是怎么来的？ 你知道，你的孩子会告诉你他的名字。 当您与学校交谈时，您可以使用该名称，学校会做出回应，就好像这可能是一个名称，或者可能不是一个名称。 他们不应该回答任何有关另一名学生的问题，至少不应该回答有关他们身份的问题。 所以我知道，当你是目标受害者的父母时，这并不总是一个好时机。 任何词都合适，但这绝对不是什么新鲜事。
[Kathy Kreatz]: 抱歉，谢谢您的澄清。 我只是需要澄清，所以我理解，甚至认为孩子不会被允许告诉看护者，我认为如果孩子知道的话会有点压力，因为在某些情况下他们想与看护者一起工作。 支持并帮助他们度过难关。 谢谢。
[Unidentified]: 谢谢。 海斯会员。 谢谢。
[Sharon Hays]: 是的，我想重复大家所说的话。 这是一项巨大的工作量。 我参加了一些会议，所以我知道会议的进展情况以及这些会议持续了多长时间。 很高兴我们现在制定了这个计划，并且它与所有新信息保持同步。 我想说，我一分钟前举手，就目标定义而言，我的意思是，这是一个非常简短的定义，但他们在 DESE 网站上的欺凌预防模型和干预计划中对这些新术语进行了定义。 因此，如果团队决定这样做，可以从那里获取这些定义。 所以我的问题是，我有几个问题，但我的主要问题确实与骚扰的定义有关。 第一页上有一个定义，打印时是第三页，第 17 行到 24 行有骚扰的定义，我知道它几乎是逐字逐句地理解的。 事实上，我认为这绝对是逐字逐句的法律，马萨诸塞州的法律。 我看了其中一些， 在地区网站上，似乎每个人都接受并逐字逐句地使用它。 但在下一页，第四页，第 55 至 61 行，当谈到这项研究以及如何从研究结果中得出结论时，骚扰的定义有所不同。 他补充说，只能确定发生了骚扰 它说，当确定事件发生在两个在争斗或问题中权力不相等的学生之间时，就会认定为欺凌行为。 欺凌是一种虐待，当一名社会地位较高的学生虐待、抱歉、继续在精神或身体上虐待较弱的学生时，就会发生欺凌行为。 所以实际上这是一个不同的定义。 它增加了权力必须不平等的想法。 我在法律的任何地方都没有看到这一点。 我在 DESE 网站上的计划中没有看到这一点。 说实话，我看过其他一些地点、其他几个邻近地区，但我在他们的任何计划中都没有看到这一点。 因此，这似乎是定义上的一个相当重大的变化。 所以我在想这个。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我知道格雷厄姆议员也举手了。 我不知道这是为了回答这个问题还是为了鲁索议员。 是的，确实如此。 只是为了回答海斯议员的问题。 格雷厄姆议员，然后是鲁索议员，对海斯议员的两封答复。
[Jenny Graham]: 当然。 因此，它出现在您所指的部分中的原因是因为我们经常从看护者那里听到这种情况，无论是否经常，我认为这是另一天的问题，但结论或发现将会是，这不是欺凌，而是冲突。 我们是否真的向管理员施加压力，让他们向我们明确这意味着什么？ 冲突和骚扰有什么区别？ 这就是社会权力、重现和重复的细微差别。 我们在本节中试图做的是讨论这种情况在实践中是如何发生的，以便人们能够开始理解冲突并不意味着它不严重。 这仅仅意味着它没有达到法律要求的恐吓程度。 这就是为什么在本节中，它似乎真正试图找出欺凌和冲突之间的区别，因为结果通常会回来。 结论是，这不是骚扰，而是冲突。 我认为这对父母来说非常困惑。 所以我们试图澄清这一点。
[Sharon Hays]: 我想我的问题实际上是根据法律提出的，不需要得出权力差异的结论。 因此，与法律规定相比，我们正在改变定义。 法律上并没有这么说。 法律并未规定我们政策中的所有内容。 但法律明确定义了骚扰。 现在我试图找到实际上说不要改变定义范围的段落。 你可以澄清定义，但你不能改变它。 意义或范围，我会的，我很担心。
[Jenny Graham]: 就我个人而言，我不认为这会如何改变范围，但我们讨论了大约五次会议。
[Sharon Hays]: 出色地。 但我认为它增加了一些法律之外的内容。 它增加了一些法律没有要求的内容，要求决定由谁进行调查。 而且我还没有发现任何其他当地学区添加了这个定义 你知道，滥用权力或攻击者与目标之间的权力差异。 所以我认为这是法律的改变，作为一名家长，如果我有一个孩子被欺负或我认为被欺负，如果他们符合法律规定的所有其他标准，然后你说，好吧，他们没有这样做，这不是欺凌，因为我们要求存在权力差异，我可能会调查它。 就学校将其添加到法律中是否合法获得法律建议。
[Breanna Lungo-Koehn]: 麦克劳克林议员和鲁索议员。
[Paul Ruseau]: 我想我的手是第一个举起的，市长。
[Melanie McLaughlin]: 他是？ 我想我是第一个举手的。 对不起。 谢谢。 是的，我只是有一个问题，因为不幸的是我没有收到政策，我只是过去索要它，所以我得到了一份副本，我想我有一份副本，我想，来自我所在的小组委员会的一位成员，所以我知道很多事情，但我无法做最后的阅读，因为我没有收到它，它被发送给另一个麦克劳林。 在该区。 所以我也想澄清一下，我没有机会读到这篇文章。 所以我希望能够在进行最终投票之前阅读它。
[Unidentified]: 我知道这是第一次阅读。 鲁索议员？ 是的，谢谢。
[Paul Ruseau]: 权力一词在法律中出现了七次。 列出了功率差异。 如果有人不相信的话，我很乐意分享我的屏幕。 我的意思是，我自己在 MassLegislature.gov 上查看法律。 事实上，讨论的是功率差异。 除此之外我不知道该说什么。 我认为值得注意的是，功率差异总是隐含的。 否则，我们将不再有运动队。 因为运动队中发生的事情发生在参加运动队并在运动队中做事的人之间，如果我们在这个等式中没有权力差异，在那里，每天都会被视为骚扰。 至少我认为这种情况发生在许多运动队中。 两个人都不认为是骚扰的事情就一定是骚扰。 因为政策要求，如果成年人看到，并不要求学生说自己受到了骚扰。 所以我认为认识到我们拥有这一点非常非常重要我们没有要求学生说我被欺负了。 我们说过，我们的团队有责任看到我们认为根据定义属于欺凌的行为并采取行动。 这就是期望。 老实说，我认为这是学校员工一直存在的期望。 我怀疑有人会不同意。 但这就是为什么我认为定义必须非常明确。 因为我们来到这里的部分原因是每个人都对这是否构成骚扰有自己的看法。 然后，你知道，一个人，即处理此事的人，说这不是骚扰。 然后，你知道，政府中的其他五个人看着这个并说，这怎么不是欺凌行为？ 我并不是说，做出这些决定的人并不令人生畏，而是在做错事。 我是说他们有一个非常糟糕的定义，那就是真的很难跟上。 这只是尝试对我们在五次会议中讨论的内容提供一些反馈。 但我当然尊重这个定义似乎有所不同。 但“权力”和“权力差别”一词在法律中多次出现。 谢谢。
[Sharon Hays]: 信息点，我认为是正确的术语。 信息点，是的，这将是一个问题，然后是麦克劳克林议员。 我认为我面前有法律，但我并没有真正看到它，除非有更新版本并且我发现了错误的版本。 但我在我面前的这部法律（第 71 章第 370 条）中没有看到骚扰的定义。 骚扰的定义正是本计划第一页上出现的内容，但我在其他任何地方都没有看到任何关于受害者或目标与侵略者之间需要建立权力差异的讨论。 我想说，至少，补充一下，权力差异使得将某件事定义为骚扰变得更加困难，因为这需要调查来确定两个人之间是否存在权力差异。 根据我对定义的解读，我认为法律并不要求这样做。
[Unidentified]: 麦克劳克林议员，我不知道。
[Melanie McLaughlin]: 是的，不，我只是在看。 是的，我只是在看议程，我只是想为我自己和人们澄清一下，我们现在所做的是一读，对吗？ 所以我忘记了，也许是通过主席卢索议员，您是否可以提醒我有关政策，以便充分阅读新政策。 所以我们读了一篇，然后读了两篇，然后我们投票赞成或反对，对吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 卢索议员？
[Paul Ruseau]: 我们的第 46 号保单规定我们将进行两次解读。 为了进行二读，必须获得一读的批准。 好的。 谢谢。 据我了解，二读必须与一读完全相同，即我们投票支持的内容。 所以，二读并不是继续修改的机会。 如果我们修改它，那么这将是一个新的初读。
[Melanie McLaughlin]: 嗯，谢谢总统。 因此，如果我理解正确的话，第一次阅读是获得信息以做出改变的机会，你知道，公众评论等等。 然后，二读只是在进行最终投票之前对一读所同意内容的正式宣读，这提供了机会 我认为人们应该再次审查它，即使他们无法收到更改或建议。 所以我觉得我陷入了两难的境地，我正在向我的同事们求助。 在我们提出动议之前告诉我你的想法，如果有必要的话，在会议桌上提出动议，因为我还没有读过这篇文章。 所以我希望我的同事们能提出什么建议，因为我实际上还没有机会读到这篇文章，如果他们处于那个位置，他们会想做什么？ 如果您需要更多时间，则必须推迟。 是的。 我就是这么想的。 所以我要提出休会动议，因为我还没有收到材料。 我想获得这些材料，以便我可以阅读它们并进行完整的初读。 也许这也让我们有机会思考其他与法律相关的问题。 我还要感谢小组委员会的同事。 工作量很大。 对于小组委员会的成员来说，这是一项艰巨的工作。 还要感谢布兰利女士，她知道，在布兰利女士之前，有很多人正在观看或参与其中，因为我们正在完成这个过程，然后才提交给政策小组委员会，不幸的是，政策小组委员会发生了意外。 社区里还有其他人。 我知道。 谁也有持续存在的问题以及我们与谁交谈和工作。 所以我想让你们知道，我们非常关心这个问题，这是一个很大的承诺，一个重要的承诺，也是一个我们将继续做出的持续承诺。 但我需要提出动议将其归档，以便我可以给予充分的关注并获取我没有收到的文件。 所以我想要一点时间。
[Breanna Lungo-Koehn]: 第二。 该动议由议员 McLaughlin 进行辩论，并得到议员 Kreatz 的附议。 我们举起双手。 麦克劳克林议员，我只想知道你是否想在格雷厄姆议员和夫人之前离开。 布兰利对此发表评论。 是的。 等等，夫人。 布兰利. 下一个。 一切都好。 麦克劳克林成员？ 是的，我会。 谢谢。 好的。
[Nicole Branley]: 抱歉，我收到一些评论。
[Breanna Lungo-Koehn]: 斯拉。 布兰利？
[Nicole Branley]: 嗯，好吧，我的意思是，我想，你知道，这将进一步推迟，这是一种耻辱。 嗯，这对大家来说都是一种伤害。 我们努力工作了这么多个月，开了这么多次会议。 嗯，就在我们坐下来或接下来发生的任何事情之前，我只想感谢鲁索成员的善意之言。 感谢大家对此事的关注。 嗯，我想，嗯， 整个学校委员会，特别是那些参加小组委员会会议的人，格林斯潘律师。 我会尽量不情绪化，所以我写下了我的笔记，这样我就不会情绪化，但我很感激你把这次会议作为优先事项，让我参与所有信件意义重大。 这次政策审查让我看到了政策能够正确实施的希望。 我们一家人受了很多苦。 由于政策落实不到位。 但知道这项政策将有助于减轻本已情绪激动的时刻的额外压力，这让我感到很平静。 所以我只想感谢你们所有人。 无论我们是否再次举行会议，我认为这项政策看起来都很棒。 对于可能处于情绪状态的父母来说，这本书是可读的，他们可以读到这篇文章并说，好吧，我知道下一步是什么。 我知道会做什么。 我知道谁会照顾它。 我在之前 40 页的文档中没有看到这一点。 事实上，在杰奎琳遭到攻击后，我已经两个月没有看到这份文件了。 所以我知道我们会做得更好。 我们必须做得更好。 所以我只想感谢大家对我的真正帮助。 克服这个问题只是其中的一部分，所以我只是想确保我已经说过了，所以谢谢大家。
[Unidentified]: 谢谢，谢谢。 谢谢你，小姐。 议员格雷厄姆.
[Jenny Graham]: 是的，我不赞成推出或推迟这项措施，我认为所有政策都是如此。 这样他们就可以随时接受审查、修订和更改，并且这一切都可能发生。 但对我来说，现在这样做的价值在于，主管需要以一定的忠诚度来执行这项政策，而这是一直非常缺乏的。 我们等待完全批准此策略的时间越长，她开始计划以确保每个管理员都知道他们在该策略中的角色的时间就越长。 我们团队的期望是不同的，让 500 多人齐心协力并朝着同一个方向努力并不是一件容易的事。 所以，我绝对不赞成继续推迟，因为我不认为有什么实质性的事情能够对实施工作产生实质性的改变。 如果有一些小事情需要改变，以后总是可以对政策进行审查。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 麦克劳克林议员。
[Melanie McLaughlin]: 谢谢。 谢谢。 很高兴听到成员和社区的意见。 虽然我必须恭敬地同意不同意，但我认为我们已经举行了五次会议，已经走到了这一步，我不想在没有能力阅读的情况下强迫某些事情。 如果我不作为小组委员会的一部分阅读它，我觉得我不会对我的选民和梅德福人民进行尽职调查。 我真的觉得它需要阅读，这是重要的部分。 我在这方面很努力，在小组委员会面前也很努力。 我们可以先阅读拟议的政策，然后再对其进行投票和批准。 我相信这个社区的任何其他成员，学校委员会，如果他们没有机会读到这篇文章，也会有同样的感觉。 这就是为什么我恭敬地要求我们推迟这个，但我会要求并修改我们在九月份的第一次可能的会议上提出它。 因此这可以成为议程上的第一个项目，以便我们可以继续进行。 我知道主管知道这件事即将发生。 我们只需要能够充分做好我们的工作和对我们投票加入的社区的尽职调查，即阅读它并给出我们的意见。 我无法投票给我什至还没有看到最终版本的东西，尤其是当我对此有如此多的投入时。 作为小组委员会的成员，也因为他是同样在社区遭受骚扰的亲戚。 我真的觉得花时间阅读这篇文章很重要。 再开一两次会议不会有太大影响。 如果没有阅读该政策，我不会觉得自己是出于良心这样做的。
[SPEAKER_08]: 可惜他去了别的地方。 但我可以理解人们会犯错误。 所以我犯了一个错误。
[Melanie McLaughlin]: 我请求继续推进此事。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 在通话之前，我认为您也应该能够阅读它。 我也愿意尝试在七月份找一个日期，我们可以在四点钟进行一次简短的会面。 所以我不必等到九月。 因此，麦克劳克林议员提出动议。 海斯还有第二位成员吗？ 请致电。
[Paul Ruseau]: 格雷厄姆议员。
[Jenny Graham]: 不。
[Paul Ruseau]: 海斯会员。
[Jenny Graham]: 是的。
[Paul Ruseau]: 格拉茨议员。
[Jenny Graham]: 是的。
[Paul Ruseau]: 麦克劳克林议员。
[Unidentified]: 是的。
[Paul Ruseau]: 麦克道尔议员。
[Unidentified]: 是的。
[Paul Ruseau]: 卢索议员。 不。 伦戈-科恩市长。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的。 五个肯定，两个否定。 动议已提出，我们将看看是否可以安排会议。 市长。 假期。 谢谢。 市长。 卢索议员。
[Paul Ruseau]: 安排一次特别会议的动议。 提议安排 7 月 12 日星期三下午 4 点召开一次特别会议
[Breanna Lungo-Koehn]: 那天我没空。
[Paul Ruseau]: 提议安排在 7 月 19 日星期三下午 4 点召开一次特别会议
[Breanna Lungo-Koehn]: 如果大家都同意的话，动议安排 19 日举行会议，你说的是 4 还是 3？ 下午4点 下午4点
[Unidentified]: 我记得第二位成员麦克劳克林点名。 议员格雷厄姆. 对不起。 是的。
[Sharon Hays]: 我可以问一下吗？我必须检查我的日历。我们还是7月19日。
[Paul Ruseau]: 会员卡茨？
[Sharon Hays]: 是的。
[Paul Ruseau]: 麦克劳克林议员？
[Unidentified]: 是的。
[Paul Ruseau]: 会员穆斯通？ 是的。 拉塞尔议员，是的。 伦格尔科恩市长？
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的，如果有，则为七个，如果没有，则为零。 我们将于 7 月 19 日下午 4 点召开会议进行一读。
[Breanna Lungo-Koehn]: 我们将确保麦克劳林成员和整个委员会收到适当的材料。 成员拉塞尔？
[Paul Ruseau]: 是的，我相信委员会周一收到了我们行政助理发来的材料。 但我只想说，好吧，我想我不能这么说，因为这就是我们在那次会议上要做的事情。 所以我可能会在没有将其列入议程的情况下讨论这个问题。 没关系。 那我就不说了。 谢谢。
[Unidentified]: 谢谢。 我们正在进行中。 通过 2022-2023 学年学监评估。
[Breanna Lungo-Koehn]: 有情感成员吗？ 对不起，爱德华博士。
[Marice Edouard-Vincent]: 上次会议上，只出现在会议记录中，必须进行正式投票。 这就是为什么它被纳入今天的特别会议。
[Unidentified]: 有动议要批准吗？
[Marice Edouard-Vincent]: 是的，在分析的数据中，有一些小的修改，有一些数字必须修改。 我认为有一些评论没有包含在最终的评估中。 我要感谢海斯成员协调所有这一切并提交最终修订版本，其中包括委员会要求的任何更改或添加。
[Breanna Lungo-Koehn]: 海斯会员？ 我看到你举手了。
[Sharon Hays]: 哦，好吧，我只是想提一下。 我不确定我们必须回到这个问题的部分原因是否是因为数字发生了两次变化。 还有卢梭议员的完整评论。 我们添加了一个页面来发布完整评论，其格式与您发送给我的评论完全相同。 这就是需要更新的两个数字。 我已经更新了它们，并且正如我所说，添加了一个页面来包含成员卢梭的完整评论。
[Unidentified]: 谢谢。 地板上有动静吗？ 批准动议？ 第二。 动议由 Hays 成员提出，并由 Kreatz 成员附议。 请致电。 格雷厄姆议员？ 是的。 海斯会员？ 是的。 克里兹成员？ 是的。 麦克劳克林成员？ 是的。
[Paul Ruseau]: 马斯通市长？ 是的。 我说，我是不是在其他人都说会员之前先说市长？ 我说，等一下。 对不起。
[Kathy Kreatz]: 我以为你说的是米娅 我的，我的。
[Paul Ruseau]: 不。 穆斯通会员，是的。 伦戈市长，对吗？
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的。 如果是，则为 7；如果否，则为 0；该论文已获得批准。 总部批准第 24 财年的运营预算。
[Sharon Hays]: 对不起，可以吗？这将是我第一次提出动议。 我可以就总监的评估提出动议吗？ 我不知道我这样做是否越界。 我只想提出一项动议，要求我们将其发布在学区网站的学校委员会页面上。
[Unidentified]: 第二。 海斯议员提出的动议，麦克劳克林议员附议。 请致电。 一会儿。 格雷厄姆议员？ 不。 海斯会员？ 是的。 克雷布斯成员？ 是的。 麦克劳克林成员？ 是的。 麦克道尔成员？ 是的。 七人组的成员。 不，伦科市长，凯伦。
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的。 五个肯定，两个否定。 纸通过了。 我们现在转向 C 点，即批准 2024 财年 MPS 运营预算。
[Unidentified]: 是否有批准最终预算数字的动议？
[Breanna Lungo-Koehn]: 我知道我有一个问题，也许是在批准动议之前，只是关于为学校部门雇用一名新的首席财务官，也许是我们的最新进展，因为我知道这是一项敏感的预算，而且是必要的。
[Marice Edouard-Vincent]: 是的，我们正在寻找。 我一直在联系 MASS 并与其他负责人交谈，试图看看我们是否可以，这是一个非常非常有限的群体。 而且有很多候选人具有财务经验。 他们有注册会计师执照，但没有学校资助。 而且学校财务方面存在很多真正大的空缺，因此学校财务的行政许可非常非常有限。 因此，我多次与同事合作并进行研究。 我们不断发布这个职位，但大多数候选人没有合适的资历。 他们有财务资格，但没有学校财务经验。 这就是我们考虑所有选择的原因。 甚至有可能尝试让退休人员或金融学校的其他财务经理接替该职位，即使临时期限为一年。 我们正在考虑不同的选择，但是 收益微乎其微，而且其他地区也处于同样的境地。 因此，我们正在尝试创造性地考虑让具有适当资历的人能够来帮助我们，因为明年肯定是我们必须开始提前计划的一年。 确保每个人及时获悉我们的情况以及我们的财务状况。
[Unidentified]: 镇长，沉默了。 议员格雷厄姆.
[Breanna Lungo-Koehn]: 感谢格雷厄姆会员的更新。 回顾一下，我认为我们尽快需要一个人，即使你只有财务背景并且可以做会计。 我知道我们需要有人资助学校。 我只是想确保这个预算得到相应的管理。 所以让我们祈祷我们能找到某人。 格雷厄姆议员？
[Jenny Graham]: 谢谢。 是的，我同意。 我还想知道您是否可以将职位描述转发给我们，因为也许该职位的描述方式中有一些可以调整的地方，特别是因为我们上一位财务和运营助理总监的职责范围非常广泛。 我认为问题是情况是否仍然如此。 我们应该拥有什么或我们想要拥有什么，以及职位描述中描述的一系列职责，以便对候选人更具吸引力。 所以如果你能发送它，那就太好了。 然后我关于预算的另一个问题是：这个预算对非单位员工的加薪意味着什么？ 也就是说，预算中有钱给非单位员工加薪吗？ 如果是的话，多少钱？
[Marice Edouard-Vincent]: 我们给非单位员工分配薪酬的空间很小。 这要花多少钱？ 好吧，如果我们都必须看看 我们应该能够涵盖总数，具体取决于委员会最终批准或不批准的内容。
[Jenny Graham]: 但这是非单位员工加薪2%还是别的什么？
[Marice Edouard-Vincent]: 对于大多数非单位员工，我们收取 2%。 目前有一些个人合同正在重新谈判。
[Breanna Lungo-Koehn]: 好吧，谢谢。 我们预留多少？
[Unidentified]: 那算什么？
[Marice Edouard-Vincent]: 对于非单位增加，这将来自未分配的帐户、我们未分配的错误和遗漏。 这就是我们放置的地方
[Unidentified]: 我们计划的一些薪资项目。 我们知道该帐户中有多少钱吗？
[Marice Edouard-Vincent]: 目前，金额刚刚超过 50 万美元，我们仍在就一些合同、待定合同进行谈判。 谢谢。
[Breanna Lungo-Koehn]: 格莱美议员，仍然举手。
[Marice Edouard-Vincent]: 对于大部分非单位员工来说，我们大概是12万左右，包括区里不同部门的加薪，以及一些几年都不稳定的薪资水平。 因此，调整与我们邻近地区和同行没有竞争力的薪资，你知道，我们会受到其他地区招聘人员的影响，你想留住优秀的人才，因为其他地区可以以更高的比率招聘他们。
[Unidentified]: 嗯，市长。
[Jenny Graham]: 议员格雷厄姆. 是的。 因此，在我们提出通过该预算的动议之前，我只想重申，该预算确实很脆弱，并且需要，嗯， 真是用心管理小区里花的每一分钱。 这包括承包商、顾问、每个人、我们如何雇用新员工、他们的薪水是多少，以及明年需要密切关注的每一分钱。 明年 6 月 28 日我们不能到那里， 此时我们终于可以批准预算了，因为我们还有大量工作要做，而埃索的资源已经耗尽。 ESSER基金有28人，这项工作需要尽快开始，真正审视组织结构并询问 我们自己，这个结构为学生提供了什么服务，不为学生提供什么服务，这样我们就可以开始做出最符合学生利益的决定，并应对我们没有足够资金的现实。 所以我 我们将在秋季推出一系列决议，以确保这项工作积极主动地完成。 与此同时，我带着诸多疑问，提出批准预算的议案。
[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢你，格雷厄姆会员。 我也只是想支持你的评论。 因此，如果首席财务官看起来是这样，即使我们调整职位描述并等待几周，如果我们仍然没有得到我们打算提出的候选人，我知道米歇尔会对预算非常感兴趣并尽其所能管理预算，但她将需要帮助。 第二双眼睛和一个人 要知道，他有能力管理和完成这里需要完成的工作。 我觉得我们需要找到某种会计师或类似的人。 我知道在城市方面我们也经历过这个。 我们已经好几个月没有首席财务官了，这可能非常难以管理。 因此，希望我们能够在整个夏天跟进，看看我们是否可以让任何人加入以及他们的能力如何。 因此，格雷厄姆议员提出批准动议，卢梭议员附议。
[Unidentified]: 格雷厄姆议员？ 是的。 海斯会员？ 是的。 克里兹成员？ 是的。 麦克劳克林成员？ 是的。
[Paul Ruseau]: 穆斯通成员？
[Unidentified]: 是的。
[Paul Ruseau]: 鲁索议员？ 是的。 隆戈市长？
[Breanna Lungo-Koehn]: 是的。 七是肯定的。 负零。 纸通过了。 我们有第四点，谈判和法律问题。 执行会议自2023年6月12日起继续举行。 常务会议依照一般法第30条第3款规定。 Metro学校委员会将召开执行会议并讨论策略，为与团队的谈判做准备。 当地监事、保管人和安全管理人员有25人，因为公开会议会对他所主持的委员会的谈判地位产生不利影响。 这是根据普通法第 30 条第二节由执行会议宣布的。 学校方法委员会将召开执行会议讨论新的审查 公开所有非单位人员的行政合同，梅德福学校委员会将召开执行会议，讨论人员或安全装置或与之相关的策略的实施情况。 梅德福学校委员会在执行会议后将不会再次召开公开会议。 是否有返回执行会议的动议？ 动议进入执行会议。 由麦克劳克林议员提出，附议？ 第二。 克雷兹会员。 请致电。
[Paul Ruseau]: 格雷厄姆议员。
[Unidentified]: 是的。
[Paul Ruseau]: 海斯会员。
[Unidentified]: 是的。
[Paul Ruseau]: 克雷茨议员。
[Unidentified]: 是的。
[Paul Ruseau]: 麦克劳克林议员。
[Unidentified]: 是的。
[Paul Ruseau]: 贝斯通会员。
[Unidentified]: 是的。
[Paul Ruseau]: 卢索议员。 是的。 洛可可市长。
[Unidentified]: 是的。 如果是，则为 7；如果否，则为 0。 我们可以回到执行会议。